Un des drames de la télé, c'est le fait que des millions de foyers voient la même chose au même moment. "Qu'y a-t-il de dramatique à cela?", me direz vous. Je vous répondrais tout simplement qu'il y a des conséquences sur du long terme qui sont extrêmement négatives et difficilement conscientisables. Imaginons que l'on prenne deux nouveaux nés dont le caractère et opposé et qu'on leur donne exactement la même éducation, mêmes parents, même nourriture, mêmes activités, mêmes amis etc... Sachant qu'environ 70% de ce que nous sommes est du au facteur environnementale il y a de très grandes chances pour que ces deux enfants soient extrêmement ressemblant.
Maintenant demandez vous combien de gens ont des activités stéréotypés? Comme regarder la télévision le soir en rentrant après avoir passé une journée à faire un travail ennuyeux et non productif. Des millions... Après tout, que les gens se ressemblent n'est pas forcément une mauvaise chose et pourrait même être une source de solidarité, il est bien connu que la ressemblance augmente l'empathie. Certes, mais c'est sans compter sur le fait que cette ressemblance n'est pas choisie de manière libre. Cette similarité est en trop grande partie le fruit du contenu extrêmement sélectionné de la télévision. Elle est pour tous un reflet du monde, de la société, de ce que sont les autres, de qui il faut être pour rentrer dans la norme social. Elle tend à créer une forme de pensée unique. Ce qui semble être un manque de respect évident de l'unicité de tout un chacun. Afin d'appuyer l'importance de l'unicité et de son développement je reprendrais une métaphore de B. Werber qui semble des plus appropriées.
Depuis plus de quinze ans maintenant, les cultures de maïs modifié génétiquement ne cessent de croître. Chaque épis de maïs est une sorte de clone d'un épi de maïs qui a été choisi pour ces capacités de résistance et de production et modifié par la suite. Il y a un énorme avantage faire à des cultures massives de maïs transgénique, la production est bien plus importante, car le maïs est plus gros et plus résistant. Cependant la grosse faiblesse de cette forme de culture est qu'il suffit d'une seule maladie à laquelle ne résiste pas un épi pour décimer l'ensemble d'une culture. Les épis étant tous des clones auront la même faiblesse à la même maladie, tandis que dans une culture traditionnel il y aura toujours des épis qui résisteront et muteront de manière naturelle. On pourrait pousser la métaphore encore plus loin en parlant du fait qu'en faisant une culture par rang (par exemple, un rang de tomate, un rang de maïs, un rang de courgette), on obtient une culture bien plus productive et moins victime de maladies et d'insectes, qu'en faisant de la culture de masse.
Bref tout ça pour dire que de tout temps la diversité dans la nature a été une grande force. Et la télévision, symbole d'un désir de la société de transformer chaque être humain en pile productrice d'argent, tend à briser cette force naturelle, et à appauvrir par voie de conséquence les vertus de l'homme. C'est pourquoi il semble essentiel de développer ce qui fait que chacun de nous est unique. Et qu'y a-t-il de plus adéquat, pour ce faire, que de développer une culture personnel des plus diversifiée? Elle est ce qui permet la réflexion propre, l'opinion personnel et non guidée, l'acceptation et la compréhension de la différence, d'entretenir l'esprit critique, l'ouverture d'esprit, le refus de la norme appauvrissante au profit du développement de la conscience des choses et de soi...
Maintenant demandez vous combien de gens ont des activités stéréotypés? Comme regarder la télévision le soir en rentrant après avoir passé une journée à faire un travail ennuyeux et non productif. Des millions... Après tout, que les gens se ressemblent n'est pas forcément une mauvaise chose et pourrait même être une source de solidarité, il est bien connu que la ressemblance augmente l'empathie. Certes, mais c'est sans compter sur le fait que cette ressemblance n'est pas choisie de manière libre. Cette similarité est en trop grande partie le fruit du contenu extrêmement sélectionné de la télévision. Elle est pour tous un reflet du monde, de la société, de ce que sont les autres, de qui il faut être pour rentrer dans la norme social. Elle tend à créer une forme de pensée unique. Ce qui semble être un manque de respect évident de l'unicité de tout un chacun. Afin d'appuyer l'importance de l'unicité et de son développement je reprendrais une métaphore de B. Werber qui semble des plus appropriées.
Depuis plus de quinze ans maintenant, les cultures de maïs modifié génétiquement ne cessent de croître. Chaque épis de maïs est une sorte de clone d'un épi de maïs qui a été choisi pour ces capacités de résistance et de production et modifié par la suite. Il y a un énorme avantage faire à des cultures massives de maïs transgénique, la production est bien plus importante, car le maïs est plus gros et plus résistant. Cependant la grosse faiblesse de cette forme de culture est qu'il suffit d'une seule maladie à laquelle ne résiste pas un épi pour décimer l'ensemble d'une culture. Les épis étant tous des clones auront la même faiblesse à la même maladie, tandis que dans une culture traditionnel il y aura toujours des épis qui résisteront et muteront de manière naturelle. On pourrait pousser la métaphore encore plus loin en parlant du fait qu'en faisant une culture par rang (par exemple, un rang de tomate, un rang de maïs, un rang de courgette), on obtient une culture bien plus productive et moins victime de maladies et d'insectes, qu'en faisant de la culture de masse.
Bref tout ça pour dire que de tout temps la diversité dans la nature a été une grande force. Et la télévision, symbole d'un désir de la société de transformer chaque être humain en pile productrice d'argent, tend à briser cette force naturelle, et à appauvrir par voie de conséquence les vertus de l'homme. C'est pourquoi il semble essentiel de développer ce qui fait que chacun de nous est unique. Et qu'y a-t-il de plus adéquat, pour ce faire, que de développer une culture personnel des plus diversifiée? Elle est ce qui permet la réflexion propre, l'opinion personnel et non guidée, l'acceptation et la compréhension de la différence, d'entretenir l'esprit critique, l'ouverture d'esprit, le refus de la norme appauvrissante au profit du développement de la conscience des choses et de soi...
